Galatasaray Formaları

Galatasaray 2017-2018 Formaları

  • 735 Yanıt
  • 108995 Gösterim
Ynt: Galatasaray 2017-2018 Formaları
« Yanıtla #620 : 12 Ağustos 2017, 23:50:40 »
GALA'yı biz beğeniyoruz fakat arkadaşın dediği gibi Edirne'nin ötesinde GALA'nın bir anlamı yok. Herkes Galatasaray olarak biliyor. Ya A harflerini çıkarıp GLTSRY olarak yazacaklar ya da böyle GS şeklinde...

Tabi size hak veriyorum mor formanın arkasında GS çok abes durmuş. Ama Galatasaray da yazması çok kötü dururdu.

Gala kisaltmasi Ingilizlerin bizim icin kullandigi kisaltma degil miydi?

Ynt: Galatasaray 2017-2018 Formaları
« Yanıtla #621 : 13 Ağustos 2017, 01:10:27 »
Almanya da simdiye kadar rastladigim herkes Galatasaray demiyorsa Gala kisaltmasini kullaniyor.

Ynt: Galatasaray 2017-2018 Formaları
« Yanıtla #622 : 13 Ağustos 2017, 03:04:22 »
Yani ha manu ha manutd ne fark eder ?.. anlatmaya calistigim olayi anladigina eminim. Ona bakarsan elin avrupalisi Galata ve Saray'in iki ayri kelimeden birlestigini nerden bilecekte onlarin bas harflerinin gs yi olusturdugunu nerden bilecek. Gs hicbir anlam ifade etmiyor. Gs desen adam golden state diyecek. Bu kulturdur, bunu oturtmamiz lazm. Gltsry cok ergence ve mantiksiz ve sadece yazida gecerliligi var soylemde gltsry telaffuz edilemeyecek noktada.. Gala hem kulaga hem goze guzel geliyor. Tum avrupada boyle biliyor. Cimbom bi lakap bu cok baska kirmizi seytanlar gibi. Bizim ismimizden olusan markadegerini zenginlestirecek Gala'yi kulube oturtturmamiz lazim. 
Yanlis ornek olmasin. MANU diye bir isim soz konusu degildir. Takimi bilmeyenler bunu kullanir. United taraftarina kufur gibi gelen bir durum bu, ManUtd kullanilir. Biz de GALA kullanmiyoruz, bilmeyenler boyle diyor diye kullanmak cok da dogru olmaz. klup literaturune girmedi lazim ilkonce.

Kesinlikle şu "GALA" olayini kulubun benimsemesi lazim. Avrupada her mac, spikerler, tv yorumculari, gazeteler, sosyal medya vs vs her yerde bizden bahsederken Gala geciyor. bfc goremezsin barcadir, mu goremezsin manu'dur... Dunya capinda telaffuzu zor oldugundan Gala kullaniliyor. Hem soylem, hem anlam bakimindandan da cok zengin. Ben sahsen cok istiyorum nike98lerin, arkasina sigmadigi icin kucuk kucuk fontlarla Galatasaray yazacagina GALA yazmali mesela.  Biyerden baslanmali, duyurmamiz lazim.
instagram/twitter: @okancinarli

Ynt: Galatasaray 2017-2018 Formaları
« Yanıtla #623 : 13 Ağustos 2017, 05:06:14 »
Evet anladim, demek istedigim klup Gala'yi benimseyip kendi literaturune koymadan formaya yazdirmaz, onu ilkonce benimsetmek lazim klubu yonetenlere.

Yani ha manu ha manutd ne fark eder ?.. anlatmaya calistigim olayi anladigina eminim. Ona bakarsan elin avrupalisi Galata ve Saray'in iki ayri kelimeden birlestigini nerden bilecekte onlarin bas harflerinin gs yi olusturdugunu nerden bilecek. Gs hicbir anlam ifade etmiyor. Gs desen adam golden state diyecek. Bu kulturdur, bunu oturtmamiz lazm. Gltsry cok ergence ve mantiksiz ve sadece yazida gecerliligi var soylemde gltsry telaffuz edilemeyecek noktada.. Gala hem kulaga hem goze guzel geliyor. Tum avrupada boyle biliyor. Cimbom bi lakap bu cok baska kirmizi seytanlar gibi. Bizim ismimizden olusan markadegerini zenginlestirecek Gala'yi kulube oturtturmamiz lazim. 
Yanlis ornek olmasin. MANU diye bir isim soz konusu degildir. Takimi bilmeyenler bunu kullanir. United taraftarina kufur gibi gelen bir durum bu, ManUtd kullanilir. Biz de GALA kullanmiyoruz, bilmeyenler boyle diyor diye kullanmak cok da dogru olmaz. klup literaturune girmedi lazim ilkonce.

Kesinlikle şu "GALA" olayini kulubun benimsemesi lazim. Avrupada her mac, spikerler, tv yorumculari, gazeteler, sosyal medya vs vs her yerde bizden bahsederken Gala geciyor. bfc goremezsin barcadir, mu goremezsin manu'dur... Dunya capinda telaffuzu zor oldugundan Gala kullaniliyor. Hem soylem, hem anlam bakimindandan da cok zengin. Ben sahsen cok istiyorum nike98lerin, arkasina sigmadigi icin kucuk kucuk fontlarla Galatasaray yazacagina GALA yazmali mesela.  Biyerden baslanmali, duyurmamiz lazim.

Ynt: Galatasaray 2017-2018 Formaları
« Yanıtla #624 : 14 Ağustos 2017, 18:27:11 »
İlk icsaha maçında fireyi verdik hemen.
Parçalı-kirmizi-kirmizi kombinle çıkıyoruz aksam.

Ynt: Galatasaray 2017-2018 Formaları
« Yanıtla #625 : 14 Ağustos 2017, 19:00:49 »
Soyunma odamizi görünce gercekten gözlerim kaniyor, böyle berbat bir soyunma odasi olamaz ...
Kulübe yakin olan ve bu konuyu bir sekilde yönetime söyleyebilecek arkadaslarimiz varsa lütfen dillendirelim bu sorunu Galatasaray gibi bir markaya hic yakismiyor böyle bir soyunma odasi.
https://pbs.twimg.com/media/DHM411JV0AAH1rL.jpg
Galatasaray 2017-2018 Formaları
« Son Düzenleme: 14 Ağustos 2017, 19:02:32 Gönderen: 20DeNizLili07 »

Ynt: Galatasaray 2017-2018 Formaları
« Yanıtla #626 : 14 Ağustos 2017, 20:15:46 »
Bizimki ve ManCity ninki

https://pbs.twimg.com/media/DHM411JV0AAH1rL.jpg
Galatasaray 2017-2018 Formaları

https://2.bp.blogspot.com/-daY9n6PVLjU/WYyW2V5jkII/AAAAAAABShg/XGdPw2m0xC0MaMpEVPLiPg4UlbjSNnv0wCLcBGAs/s1600/man-city-new%2B%25283%2529.jpg
Galatasaray 2017-2018 Formaları

Ynt: Galatasaray 2017-2018 Formaları
« Yanıtla #627 : 14 Ağustos 2017, 21:51:15 »
Man City'ninki cok steril olmus ya, hastane gibi resmen :D

*

Çevrimdışı kralreha07

  • *****
  • forester !
    • Profili Görüntüle
Ynt: Galatasaray 2017-2018 Formaları
« Yanıtla #628 : 15 Ağustos 2017, 11:37:54 »
Dk1 gol1 Parçalı-Kırmızı-Kırmızı!
Hem de iç sahada.
Vişneye Çalan Koyuca Tatlı Bir Kırmızı, İçinde Turuncudan İz Taşıyan Tok Bir Sarı...

Ynt: Galatasaray 2017-2018 Formaları
« Yanıtla #629 : 21 Ağustos 2017, 01:04:22 »
Takım iyi gidince kombinler maç önleri konuşulmaz oldu. Ne bu durgunluk :-)

Ynt: Galatasaray 2017-2018 Formaları
« Yanıtla #630 : 22 Ağustos 2017, 23:10:47 »
1) Galatasaray'ın Formalarında Neden Mor Renk Kullandığına İlişkin

Bu forumu yıllardır takip ediyorum. Sürekli mor formalardan yakınılıyor, nedeni soruluyor, ama malesef kimse gerçekten merak edip de araştırmıyor. En basitinden, mor rengin ne anlama geldiğini bile burada okuyamadık.

Mor renk, bugün Asya'da, Avrupa'da ve belki diğer coğrafyalarda, Asalet'in rengi olarak algılanır. Aslında Mor rengin eski anlamı tam olarak doğru değildi, ama bunun ayrıntılarına burada girmeyeceğim (Yine de Platon'un Eflatun olarak da anıldığını ve Eflatun renginin bir Mor tonu olmasının tesadüf olmadığını yazmadan geçemedim). Mor renk, biraz anlam kaymasına uğramış olsa da, sonuçta bu coğrafyalarda Mor rengin algılanışı, bugün, bu şekilde: Asaletin rengi.

Örneğin Real Madrid, adından da anlaşılacağı gibi Kıraliyet takımıdır (İngilizcedeki karşılığı, "kıraliyet, asalet" anlamına gelen Royal). Aslında eski birçok şampiyonluğu da bu nedenle kazandırıldı. Belirtkesinde (logosunda) bulunan Taç da kıraliyet takımı olmasından gelir. Renklerinden biri olarak Mor'un (veya isterseniz Eflatun deyin) seçilmesi de bu yüzden.

Galatasaray'ın Mor'a ilgisine gelince... Galatasaray, Lise'nin etkisiyle asaletle ilişkilendirilegeldi. Özellikle Lise'liler, kendilerini aristokrat gibi görür. Taraftarlar da o veya bu şekilde, Galatasaray'da bir asalet görür. Zaman zaman kimi ürünlerde, Asaletin Yeter, sözü işleniyor. Beğenirsiniz beğenmezsiniz, Mor rengin kullanılmasının nedeni bu. Fakat bence burada, üzerinde düşünmeye değer bir konu var: Mor rengin bunca yoğun kullanılmasının nedeni, neden açık açık söylenemiyor?

Ben, kendi hesabıma, Mor forma karşıtı değilim, ama bu nedenle ve bu kadar çok kullanılmasından da hoşlanmıyorum. Benim için Galatasaray değil, Türk ulusu asildir, soyludur. Tüm Türk ulusuna o soyluluğa göre davranmayı yakıştırırım. Bu nedenle, Galatasaray'ı, Fenerbahçe'yi, Beşiktaş'ı, Edirnespor'u, Hakkarispor'u ve diğer tüm takımlarımızı, bu soyluluğa yakışır davranışlarda görmek isterim. Keşke kulüplerimiz de kendilerine bu tür bir soyluluğu yakıştırabilse ve ona göre davranabilse. Buna Galatasaray da dahil.

Ynt: Galatasaray 2017-2018 Formaları
« Yanıtla #631 : 22 Ağustos 2017, 23:11:24 »
2) Parçalı Formalara ve Parçalı Formaların Altına Giyilmesi Zorunluymuş veya Doğruymuş Gibi Sunulan Beyaz Şort ve Kırmızı Çoraplara İlişkin

Her Galatasaray taraftarı için geçerli midir bilmem, ama geneli için Galatasaray forması demek, Parçalı Forma demek. Benim için de öyle. Bu forumda sık sık, Parçalı Forma'da renk simetrisi isteği vurgulanıyor. Bu, benim için de önemli. Fakat iki şeyden artık gına geldi: 1) Parçalı Forma'nın ille de 8 parçalı olması isteği. 2) Altına Beyaz şort, Kırmızı çorap giyilmesinin "doğru" veya "zorunlu" olduğu düşüncesi.

Parçalı Forma'yı 8 parçalı görmek, benim de hoşuma gidiyor, gitmesine. Sonuçta asıl Parçalı, bu. Fakat parçalının diğer şekilleri de hoşuma gidiyor. Diyelim ki bundan sonraki on onbeş yıl boyunca sağ yarısı Sarı, Sol yarısı Kırmızı, iki parçadan oluşan formaları hiç giymeyecek olursak, yeni kuşakların geçmişteki bu iki parçalı formalara Efsane gözüyle bakacağından da hiç kuşkum yok. 

Beyaz şort, Kırmızı çorap konusu ise, esasında benim için bir tartışma konusu bile değil. Parçalı formaya hiç yakışmaması bir yana, bu forumda sık sık renk simetrisi isteği vurgulanırken, şort ve çoraplarda kimsenin bundan sözetmemesini ilginç buluyorum.

Geçtiğimiz günlerde Galatasaray, internetten, Hagi'nin Galatasaray formasıyla attığı ilk golü paylaştı. Serbest vuruştan Trabzonspor'a attığı gol. Parçalı formanın altında sarı şort, sarı çorap var. Çok hoş. İçimden, keşke arada bir böyle çıksak diye geçirdim. Ama nerde?.. Eskiden kafalar daha özgürdü, bu tür şeyler daha rahat yapılıyordu. Şimdi artık "gelenekçilik" adı altında kafalar saplantılı hale geldi.

Eskiden Kırmızı çoraptan daha çok Sarı çorap tercih edilmiş olsaydı, bugün "ille de Beyaz şort, Sarı çorap" denecekti. Eskiden Mor şort, Beyaz çorap tercih edilseydi, bugün "ille de Mor şort, Beyaz çorap" denecekti. Çünkü yenilikçilikten yoksun bir gelenekçilik, bunu emrediyor.

Aslında Galatasaray taraftarlarında böyle saplantı hiç yoktu. Parçalı formayı her zaman özel bulurdu, ama yeniliğe de her zaman açıktı. Bu saplantı, bize İngiliz futbolu hayranlarından bulaştı. İngilizler, fazlasıyla gelenekçidir. Örneğin bütün Bilim dünyası, Uluslararası Birim Sistemi çerçevesinde Metre'yi kullanırken, İngilizler Ayak Adımı ölçüsünden bir türlü vazgeçmek istemez. Arabalarındaki direksiyonun yönünü kalan dünyaya uydurmaya da yanaşmazlar. Başkaları onlara uysun isterler. Futbol takımlarının da kılasik formaları vardır, değişmez. Sırtlarındaki numara şekilleri bile yıllardır asla değişmedi, değişmeyecek. İşte, bizdeki kılasik forma saplantısı da, yakın zamanda, bunlara hayranlık duyanlardan bulaştı. Bunun adı "kılasik forma sevgisi" değil, "kılasik forma saplantısı"dır. Sevgi, eskidendi. Çünkü sevgide Yenilik olur, Özgürlük olur. Saplantıdaysa Sabitlik, Saplanmışlık olur. "İlle 8 parçalı forma, altına da ille Beyaz şortla Kırmızı çorap" olur.

İşin ilginç tarafı, Türkiye'deki bildiğimiz bütün takımlar içinde, en cesaretli, en yenilikçi formalar, açık ara Galatasaray'a aittir. Gerek renk kullanımı, gerek desen, gerekse de en önemli maçlara farklı bir formayla çıkabilme açısından. Bu da benim çok hoşuma gidiyor.

Parçalı Forma'nın ayrı bir yeri var, ama ben dört yılda bir gibi aralıkla farklı bir birinci forma giyme taraftarıyım. Veya birinci forma hep parçalı olur, üçüncü formaysa arada bir çubuklu veya birinci forma tadında başka bir forma olur.
« Son Düzenleme: 22 Ağustos 2017, 23:41:09 Gönderen: Galatasaraylı »

Ynt: Galatasaray 2017-2018 Formaları
« Yanıtla #632 : 22 Ağustos 2017, 23:11:56 »
3) Gala'ya İlişkin

Beni en çok işte bu konu rahatsız ettiği için birşeyler yazmaya karar verdim. Balık baştan kokar, derler. Bizim yabancı özentili, ergen kalmış, "Liseli" Yönetimler, Galatasaray taraftarlarını da mı etkiledi acaba? Nedir bu "Yabancılar Galatasaray'a Gala diyor, biz de diyelim" hevesi? Nedir bu yabancı özentisi? Galatasaray, kendini başkaları ne derse ona göre adlandıracak kadar kimliksiz bir kulüp müdür?

Bunu tartışan Galatasaraylıları, Fenerbahçe'den ders alacaklarını umarak, bir konuda bilgilendireyim. Avrupa kupaları maç yayınlarında, Fenerbahçe için Fen yazılıyordu. Fenerbahçe yönetimi, "Bizim kısaltmamız Fen değil, FB'dir" diyerek, gerekli girişimlerde bulunmuştu. İşte bu, kişilik meselesidir.

Avrupalı neden Gala diyor? Çünkü bu onların anlayışına ve bakışaçısına uygun. Bizimkine değil. Onların dilinde Gala sözcüğünün bir anlamı var. Bizim dilimizde yok. O anlamın Galatasaray'la hiçbir ilgisi yok. O zaman bana ne? İlgisi olsaydı bile bana ne?

Şöyle bir yazı gördüm: "Elin Avrupalısı, Galatasaray'ın Galata ile Saray diye iki sözcükten oluştuğunu, GS'nin bunların başharflerinden oluştuğunu nerden bilecek? GS onlara hiçbir anlam ifade etmiyor. GS desen, Golden State anlarlar".

GS'nin Galata ile Saray'ın başharflerinden oluştuğunu nereden bileceklerini hemen söyleyeyim. Çok basit: Galatasaray'ın belirtkesinden (logosundan). Eğer o yabancılar, Galatasaray'ın adına ve belirtkesine bakıp GS'nin ne anlama geldiğini anlayamayacak kimselerse, biz o anlayışı kıt kimselerle uğraşacak, anlasınlar diye göbeğimizi çatlatacak değiliz.

Nereden anlayacaklarına ikinci yanıt: Konu basketbolken GS'yi gördüğünde Golden State olduğunu nasıl anlıyorsa, konu futbolken GS gördüğünde de Galatasaray'ı öyle anlayacak. Yine başharflerden. Tek fark, bir zahmet, kafalarını birazcık fazla çalıştıracaklar.

Ayrıca, yabancıların bilmesi çok mu önemli, çok mu gerekli? Eğer önemli ve gerekliyse, o zaman yapılacak şey çok basit: Galatasaray başarılı olacak, kendine hayranlık duyuracak. Golden State'in yaptığı gibi. İşte o zaman başkaları Galatasaray'ı anlamaya çalışacak, araştıracak, peşinden koşacak. Galatasaray, başkaları kendisini anlasın diye onların peşinden koşmayacak. Galatasaray, GS yerine Gala yazmak gibi kendinden ödün vermeye kalkacak bir kulüp değil. En azından benim için bu kadar küçük ve kimliksiz bir kulüp değil. Başka taraftarların ve hatta yönetimlerin Galatasaray'ı böylesine küçük görüp görmediğiyse umrumda bile değil.

Galatasaray UEFA kupasını kazandığında, bütün dünya, Galatasaray'ı didik didik araştırmaya başlamıştı. Cim Bom Bom'un nasıl yazılıp nasıl okunduğu bile dahil. GS'nin ne demek olduğunu mu bilmeyecekler?

Yeri gelmişken, okuduğum bir ifadeye değineyim. Şöyle yazılmış: "Cim Bom Bom'un çağı kapandı gibi biraz artık. Sanırım kulağa çocukça geldiğinden kullanılırlığı epeyce düştü". Onun nedeni de yazayım: Çünkü Fenerbahçeliler Cincon diye dalga geçiyor; bu kadar basit. Yine kendini başkalarına göre tanımlama mantığı. "Birileri şu adımla alay ediyor, o zaman ben o adı kullanmayayım". İlkokuldayken biri bize şöyle dediğinde kızar, hatta ağlardık: "-Seni öğretmene söyleyeceğim? -Neden? -Çünkü pilavıma kaşık attın?". Bu kadar saçma bir nedenden kızar, ağlar, küserdik. Bu da aynı şey.

Kızdırmalara karşı benzer bir küskünlük, dördüncü yıldızı aldığımızda yaşanmıştı. Galatasaray o yıl peşpeşe 4 gollü yenilgiler alınca, başkaları kızdırmak için takımın adını G4L4T4S4R4Y şeklinde yazıp durdu. Çok isterdim, 4. yıldızı taktıktan sonra Galatasaraylıların da aynı şekilde yazmasını, tişörtler basmasını. Ama biz utanmayı, küsmeyi ve G4L4T4S4R4Y yazısına başkalarının yüklediği anlamla bakmayı seçtik.

"Modanın geçmesi" konusuna gelince, Parçalı Forma, yüz yıldan fazla oldu, İngilizlerden alıntıdır. Bugün İngilizler bile artık pek kullanmaz. Ama biz kullanıyoruz. Ne yapalım, modası geçti diye kullanmayalım mı?

Şöyle bir ifadeyi not almışım: "Manchester City, MCI yazdırmayacak, bizim de GS yazdırmamız saçma bu yüzden". Biz GS yazmanın saçma olup olmadığını Manchester City'e göre mi belirleyeceğiz? O kim oluyor? İlk belirtkemiz olan "Gayın içinde Sin"i çizen kişi, yaptığı şeye bu nedenle saçmalık denmesine ne yanıt verirdi acaba?

İlle de kendisini başkalarına göre tanımlamak isteyenlere, bir kampanya önerisinde bulunayım. Galatasaray, Manchester United'ı eleyip de ilk kez Şampiyonlar Ligi'ne katıldığında, düz Sarı forma, şort ve çorapla sahaya çıkıyordu. O yıllarda İngilizler Galatasaray'a "Sarılılar" diyordu ve Sarı formayı görünce ürker olmuşlardı. İşte bu nedenle, kampanya önerim, şu: "Galatasaray'ın resmi adlarından biri Sarılılar olsun ve her yılki birinci formamız, düz Sarı forma olsun". Önermesi benden, yönetimi mesaj yağmuruna tutmak kendilerinden.
 
Son olarak, içimde kalan bir konuya değinmeden geçemeyeceğim. Bir ara Galatasaray'ın bu yılki birinci forması tartışılırken, beğenmeyenler, "Malatyaspor'a, Göztepe'ye benzedi" diye yakındı. Bu takımları küçümsemeleri, kendilerini ilgilendiren bir sorun. Ama bu takımları, formalarında yalnızca Galatasaray'ın renklerini kullanıyorlar diye küçümsemelerini hayretler içinde okumuştum. Az daha, bir formada yalnızca Sarı ile Kırmızı'nın yanyana kullanılmasına "Kezbanca" diyeceklerdi. Demediler, teşekkür ederiz.

Ynt: Galatasaray 2017-2018 Formaları
« Yanıtla #633 : 23 Ağustos 2017, 00:00:53 »
1- Bu forumda morun asalet rengi olduğunu ve bunun için kullanıldığını bilmeyen tek kişi olduğunu sanmıyorum. Kulüp de bunu ilk kullanıldığında gayet net vurguladı. Boş yapmışsın.


twitter.com/ayyberk
esvaphane.com

Ynt: Galatasaray 2017-2018 Formaları
« Yanıtla #634 : 23 Ağustos 2017, 00:02:46 »
2- Tarihi kendi gördüklerin sanacak kadar acizsin. Sen Galatasaray'ı Hagi'yle gördün diye Galatasaray Hagi'yle varolmadı. O dönem yapılan şey özgürlük değil başıboşluktu. Parçalı forma bile çıkarılmıyordu. Yanlış olan şeyi örnek gösterip o zaman ne güzelmiş demek saçmalık. Boş yapmısşın.


twitter.com/ayyberk
esvaphane.com

Ynt: Galatasaray 2017-2018 Formaları
« Yanıtla #635 : 23 Ağustos 2017, 00:07:03 »
3- Gala'nın yabancı özentiliğiyle ilgisi filan yok. Daha güzel olduğu için özeniyoruz bu kadar basit. Pazarlama açısından da daha başarılı oalcağına inanıyoruz. Ayrıca bir önceki maddede yaptığın gelenekçilik vurgusuna bu maddede kendin takılmışsın. GS sadece kısaltma lakap olamaz. City'i mi örnek alalım demişsin evet almalıyız çünkü onlar başarılı pazarlıyolarlar bizdense. Bunu tartışacak değiliz. Ayrıca başarılı olursan tabi ki pazarlanırsın ama bu senin pazarlama başarın değil sportif başarın olur. Mesele başarısızlığı satabilmekte. Bunu yapmanın önemli yollarından biri de gayet yabancılara açılmak ve onların dilinden konuşmak. Boş yapmışsın.
« Son Düzenleme: 23 Ağustos 2017, 00:10:02 Gönderen: ayyberk »


twitter.com/ayyberk
esvaphane.com

Ynt: Galatasaray 2017-2018 Formaları
« Yanıtla #636 : 23 Ağustos 2017, 00:22:02 »
1- Bu forumda morun asalet rengi olduğunu ve bunun için kullanıldığını bilmeyen tek kişi olduğunu sanmıyorum. Kulüp de bunu ilk kullanıldığında gayet net vurguladı. Boş yapmışsın.

Morun ve mavinin asalet rengi olmasının birinci sebebi antik çağlarda bu renge çok zor ulaşılmasıydı. Sadece zengin ve asillerin erişebileceği bir renkti mor/mavi. Ek bilgi olsun. :D

Ben kimsenin durduk yere mordan yakındığını düşünmüyorum, ilk çıkan mor forma çoğumuz tarafından iyi de karşılandı. Ancak anlaşmanın 7. sezonunda 3. mor forma iki şeye işaret ediyor: Ya formaları seçenler mor rengi çok seviyor ya da Nike'ı bir şekilde Galatasaray'ın alternatif renginin mor olduğuna inandırdılar. İnsanlar mordan mor olduğu için değil, 3. mor olduğu için rahatsız.

Bu kadar uzun eleştirilere gerek yok, forma kültürü ve takım kültürü denen olguları hiç anlamamışsın, anlamayınca da eleştirmek daha kolay geliyor insanlara.

Ynt: Galatasaray 2017-2018 Formaları
« Yanıtla #637 : 23 Ağustos 2017, 00:55:43 »
Üç kez "boş yazmışsın" demeye gerek duymuşsun. Bir kimse, bir şeyi birden fazla kez söylerse ciddiye almamak gerektiğini ve o tekrarların aslında başka bir şey demek olduğunu, sayısız kez deneyimledim. Ama tamam, anladım, bu da senin için boş, şu yazdığımı geri aldım.

Keşke Mor konusunda "neden bu kadar çok kullanıldığını" soranlara yanıt verseydin, ben de yazmaya gerek duymasaydım. Ama sen nedense onlara değil de, onlara yanıt veren bana yanıt vermek gereği duymuşsun. Bir de üstüne boş yazmışsın.

Ben Galatasaray'ı Şampiyonlar Kulüpler Kupası'nda yarı finalde izlerken, Hagi karşı takımda Steau Bükreş'te oynuyordu. Benim Galatasaray'ı Hagi'yle gördüğümü sanman, hakikatten şaşırtıcı. Üstelik de "Tarihi kendi gördüklerin sanacak kadar acizsin" diyen birisinden bunu okumak daha da şaşırtıcı. Hele bu kimse, Hagi'li dönemde "Parçalı forma bile çıkarılmıyordu" diyorsa. Bu sözünü ciddiye alabilecek herhangi biri var mıdır, bilemiyorum.

"Gala'nın yabancı özentiliğiyle ilgisi filan yok. Daha güzel olduğu için özeniyoruz bu kadar basit" demişsin. Özenti de budur zaten. Çirkinse bile güzel gelir insana.

Pazarlamanın nasıl yapılacağı ayrı bir konu ki orasına ben hiç girmedim. Benim yazdıklarımın pazarlamayla hiçbir ilgisi yok. Buna rağmen karşılık olarak sen bu pazarlama laflarını ediyorsan, ayrı telden çalıyoruz demektir. Neyse, ben daha fazla boş'a konuşmayayım.

Filth, seni severim. Bu yüzden son yazdığın konuda sana tek yanıtım, bir öneri olacak: Sen de başkaları gibi çabuk yargıda bulunma.

Mor'un asalet rengi olması konusunda yazdıkların, yaygın bir söylence. Ama gerçek neden o değil.

Ynt: Galatasaray 2017-2018 Formaları
« Yanıtla #638 : 23 Ağustos 2017, 01:06:39 »
3 kere yazmamın sebebi forum denilen şeyin kullanılışını anlamayıp üst üste 3 ayrı ileti yollamana bi göndermeydi ama belli ki onu da anlamamışsın...

Moru bu forumda en çok savunan insanımdır belki de. Neden kullanıldığını defalarca yazdım insanların neden bıktığını da senin aksine gayet iyi biliyorum.

Hagi döneminde parçalı hiç çıkmadı diyen olmadı. Parçalı formanın olmadığı yıllarımız vardı Hagi döneminde. Bunun bir yıl bile olması yeterli zaten.

Bize söylediğin "gelenekçilik" lafını sana aynen iade etmekte ısrarlıyım. Yabancı özentiliğiyle ilgisi yok. Gala'yı yabancıların kullandığını bilmiyordum ben ilk duyduğumda ve kulağıma daha hoş geldi. Sadece "güzel" olduğu için. Ama senin gelenekçiliğin yeni ve daha güzel şeylere asla açık değil belli ki.

Pazarlamaya girmeden de bu konuların hiçbirini konuşamayız tek başına.
« Son Düzenleme: 23 Ağustos 2017, 01:44:42 Gönderen: ayyberk »


twitter.com/ayyberk
esvaphane.com

Ynt: Galatasaray 2017-2018 Formaları
« Yanıtla #639 : 23 Ağustos 2017, 08:16:55 »
Önemli şeyler yazdım. Bunlardan yararlanacak birileri mutlaka olacaktır. Kendilerine selam olsun.