Şu forma tam parçalı galiba;http://4.bp.blogspot.com/_qOZn6xm85K4/SKwx_fHgxQI/AAAAAAAABCA/aNFP315Y54g/s1600-h/%C5%9Eota+%26+Ar%C3%A7il+Arveladze.jpg
Alıntı yapılan: cuba - 04 Eylül 2011, 17:06:44Şu forma tam parçalı galiba;http://4.bp.blogspot.com/_qOZn6xm85K4/SKwx_fHgxQI/AAAAAAAABCA/aNFP315Y54g/s1600-h/%C5%9Eota+%26+Ar%C3%A7il+Arveladze.jpg hayır değil,yakadan kaybediyor
Alıntı yapılan: b.return - 14 Eylül 2011, 11:56:36Alıntı yapılan: cuba - 04 Eylül 2011, 17:06:44Şu forma tam parçalı galiba;http://4.bp.blogspot.com/_qOZn6xm85K4/SKwx_fHgxQI/AAAAAAAABCA/aNFP315Y54g/s1600-h/%C5%9Eota+%26+Ar%C3%A7il+Arveladze.jpg hayır değil,yakadan kaybediyor tam parçalı formada sadece 8 parçadan oluşması önemli değil mi?yani soldan sağa ön/arka taraf: kol-gövde-gövde-kololması önemli değil mi?yaka ve kol uçlarının'da zıt olması şart mı?mesela bir parçalı formada yaka ve kol uçları beyaz olsa, bence gayet şık olur ve bence tam parçalı olarak da sayılır
2000 2001
kalıp çok tanıdık geliyor bana